Réplique de Catherine Lucas veuve de Michel Lintgen contre Jean Reding concernant une pension alimentaire pour ses fils

requête Date : 1774-07-15 Langue : fr Pages : 8 Juridiction : Conseil de Luxembourg Confiance : 8/10

Catherine Lucas, veuve de Michel Lintgen, répond à la rescription de Jean Reding dans une affaire de pension alimentaire. Elle réclame le paiement de 30 écus par an pour avoir nourri et logé les deux fils de Reding, Conrard et Nicolas, pendant leurs études à Luxembourg entre 1772 et 1774. Elle dénonce l'attitude de Reding envers ses propres enfants et argumente qu'il est obligé en tant que père de payer cette pension, même en l'absence de contrat écrit, sur la base d'un quasi-contrat. Elle réfute les accusations de Reding concernant la désobéissance de ses fils et détaille le traitement sévère qu'il réserve à ses autres enfants.

English

Catherine Lucas, widow of Michel Lintgen, responds to Jean Reding's counter-plea in a maintenance case. She claims payment of 30 écus per year for having fed and housed Reding's two sons, Conrard and Nicolas, during their studies in Luxembourg between 1772 and 1774. She denounces Reding's attitude towards his own children and argues that he is obligated as a father to pay this pension, even without a written contract, based on a quasi-contract. She refutes Reding's accusations regarding his sons' disobedience and details the harsh treatment he reserves for his other children.

Deutsch

Catherine Lucas, Witwe von Michel Lintgen, antwortet auf die Gegenschrift von Jean Reding in einer Unterhaltssache. Sie fordert die Zahlung von 30 Talern pro Jahr für die Verpflegung und Unterbringung von Redings beiden Söhnen, Conrard und Nicolas, während ihres Studiums in Luxemburg zwischen 1772 und 1774. Sie prangert Redings Haltung gegenüber seinen eigenen Kindern an und argumentiert, dass er als Vater verpflichtet ist, diese Pension zu zahlen, auch ohne schriftlichen Vertrag, auf der Grundlage eines Quasi-Vertrags. Sie widerlegt Redings Vorwürfe bezüglich des Ungehorsams seiner Söhne und beschreibt die harte Behandlung, die er seinen anderen Kindern zuteilwerden lässt.

Personnes mentionnées

Nom	Rôle	Lieu	Notes
BERGHEM	autre	[non précisé]	boucher
BOFFERDING	autre	[non précisé]	[non précisé]
LEURS	autre	[non précisé]	avocat
LINTGEN Michel	autre	[non précisé]	défunt époux de Catherine Lucas
LUCAS Catherine	demandeur	[non précisé]	veuve de Michel Lintgen
MEISNER L.	huissier	[non précisé]	huissier
N. Catherine	autre	[non précisé]	première épouse de Jean Reding (défunte)
RANSONNET	avocat	[non précisé]	avocat
REDING Conrard	autre	[non précisé]	fils de Jean Reding, ex-novice des jésuites, étudiant en théologie
REDING Jean	défendeur	Messancy	officier de la Seigneurie
REDING Nicolas	autre	[non précisé]	fils de Jean Reding, praticien

Pages

Page 1

La cour ordonne qu'il
soit dit par dupliqué sur la présente au Conseil
replique Luxembourg le 15 Juillet 1874
En absce
Bofferding
Tres honnorés Seigneurs
73
Messeigneurs Catherine Lucas
veuve de Michel Lintgen
Le 19 Juillet si sont souris, Boulanger en celle delle suple
177 je huissier
par requete du 30 juin dernier servant
sousigné a
signifié et
de replique à la rescription ci jointe lui insinuer
laisse copie de
cette à l'avocat le 12 de ce mois de la Parle de
Leurs en son
jean Reding officier de la Seigneurie
domicil en
mains de son
Messancy y resident dit.
Epouse.
L. Meisner
1
que comme il paraît que le rescribent
35
connaît les devoirs des Parents en vers leurs
Enfans puisqu'il fait le détail des dits devoirs
en sa rescription, il est singulier de sa
parle que ce non obstant il pretend de contester
ressateur Ransonnet
a leurs

Traduction

La cour ordonne qu'il
soit dit par duplique [dupliqué] sur la présente au Conseil
réplique Luxembourg le 15 Juillet 1874
En absence
Bofferding
Très honorés Seigneurs
73
Messeigneurs Catherine Lucas
veuve de Michel Lintgen
Le 19 Juillet se sont soumis, Boulanger en celle de la suppliante [delle suple]
177 je [illisible] huissier
par requête du 30 juin dernier servant
soussigné a
signifié et
de réplique à la rescription [réponse écrite] ci-jointe lui insinuer [notifier]
laisse copie de
cette à l'avocat le 12 de ce mois de la Partie [Parle] de
Leurs en son
Jean Reding officier de la Seigneurie
domicile en
mains de son
Messancy y résident dit.
Épouse.
L. Meisner
1
que comme il paraît que le rescribant [rescribent]
35
connaît les devoirs des Parents envers leurs
Enfants puisqu'il fait le détail des dits devoirs
en sa rescription [réponse écrite], il est singulier de sa
part [parle] que ce nonobstant il prétend de contester
[illisible] Ransonnet
à leurs

Page 2

L'obligation lui inherante en qualité de
Pere des Conrard et Nicolas Reding de
paier à la supliante La Pension libellée
si selon son propre aveu Les parents sont
obligges de pourvoir aux besoins de Leurs Enfants
il s'ensuit que le rescribent ne peut se
dispenser de paier à la suplte les aliments.
nécéssaires par elle fournie poure lui a des
Enfans au prix très modique de Trente ecus-
par an.
Parceque la supte niant remplir en ce
point les propres fonctions incombantes au rsbnt
à sa decharge de son scu et vu a son
profit et au prix motique de trente Ecus convenu
avec lui vers l'an 1772 Lors que son fils nicolas
Entrat pour la premiere fois en pension chez
elle ainsi qu'elle lui a posé en fait par son
Libit sans qu'il ait pû en disconvenir
d'où suit L'obligation. Lui encombante de
devoir paier à la Suple celle pension.
fourme à les Enfants élant des Principes
du droit qui pour naissance d'une obligation
il n'est reguis qu'il existe toujours, un contrat
en forme. Les obligations naissantes de diverses
causes entre autres tant des contrats que de
quasi contrats des delits des quasi delits ainsi il
est de plus absurde de la parte du réunt
de vouloire se soustraite du paiement de
La juste demande de la suple sous prétexte
qu'il n'existerait un contral s'il n'existe un
contrat par Ecrrit au Sujet de la Pension, ci
repelé L'on peul ait moins concluré qu'il
Eviste un quasi contral puisque du scu et
vu du esbntl la suplte a fourni à ses
Ses Enfans la nouritute nécessaire sans y

Traduction

# Traduction littérale

L'obligation à lui inhérente en qualité de
Père des Conrad et Nicolas Reding de
payer à la suppliante la Pension libellée
si selon son propre aveu les parents sont
obligés de pourvoir aux besoins de leurs Enfants
il s'ensuit que le rescribant [répondant] ne peut se
dispenser de payer à la suppliante les aliments
nécessaires par elle fournis pour lui à ses
Enfants au prix très modique de trente écus
par an.
Parce que la suppliante en remplissant en ce
point les propres fonctions incombant au rescribant
à sa décharge de son su et vu à son
profit et au prix modique de trente Écus convenu
avec lui vers l'an 1772 Lors que son fils Nicolas
Entra pour la première fois en pension chez
elle ainsi qu'elle lui a posé en fait par son
Libellé [exposé] sans qu'il ait pu en disconvenir
d'où suit l'obligation à lui incombant de
devoir payer à la Suppliante cette pension.
[Il n'est pas nécessaire qu'il existe un contrat]
formé à [pour] les Enfants étant des Principes
du droit que pour naissance d'une obligation
il n'est requis qu'il existe toujours un contrat
en forme. Les obligations naissant de diverses
causes entre autres tant des contrats que de
quasi contrats des délits des quasi délits ainsi il
est de plus absurde de la part du rescribant
de vouloir se soustraire du paiement de
la juste demande de la suppliante sous prétexte
qu'il n'existerait un contrat s'il n'existe un
contrat par Écrit au Sujet de la Pension ci
rappelée L'on peut au moins conclure qu'il
Existe un quasi contrat puisque du su et
vu du rescribant la suppliante a fourni à ses
Ses Enfants la nourriture nécessaire sans y

Page 3

avoirdonnés des ordres contraires et ce à
ea decharge. pendant le tems Libellé
que Les Is Enfants du rsbnt étaient en cette
Ville pour s'occuper aux Etudes qu'ils avaient
Entrepris au gré et selon les ordres du
rsbnt sans contredit puis qu'ils y ont fait les
progrès qu'il detaille Lui même en son de
Levit de rescription
La Suliante peut se flatter du bonheur
D'avoit été enfant des Parents raisonables d'être
Devenu ensuite Mere d'avoit connu et Exercé
Les devoirs de L'un et l'autre des dts deux-
Etats, devoirs que les loix naturelle diviné
et civile inculquent à tout être raisonable
ainsi il n'était nécessare qui le rsbnt en
fasse un detail non pour le pratiquer vu
qu'il en voudrait s'en soustraire, et prendre
L'occasion de s'en dispenser en defigurant
son propre sang en face de la cour
La supliante forcé de rentre homage à la
verité ne peut de dispenser ainsi qu'elle voudrait
bien / de faire connaitre à la cour que le
rsbnt devrait rougir de honte d'emporter de plus
mal à propos à ses propres Enfants, une conduite
reprouvé et notament son fils de vouloir faire
passer son fils Nicolas comme un desobeissant
à ses regents et à son Pere, landis qu'icelui à quité
Le college de Luxembourg en 1772 selon la volonté
et les ordres de son Pere non pas pour se soustraire
a aucun chatiment de ses regens delors, mais pour
frequentir les classes à Virton et par la avoir
L'occasion d'aprendre le francais il a effective
ment frequenté Les classes à virton dans les
quelles il n'aurait eté reçu sans témoinage des
ci devant jesuites sélon La volonte de son père
il y est resté au dt Virton cinq a six mois

Traduction

# Traduction littérale

avoir donné des ordres contraires et ce à
sa décharge. pendant le temps Libellé
que Les dits Enfants du répondant étaient en cette
Ville pour s'occuper aux Études qu'ils avaient
Entrepris au gré et selon les ordres du
répondant sans contredit puisqu'ils y ont fait les
progrès qu'il détaille Lui même en son de
Levit de rescription
La Suppliante peut se flatter du bonheur
D'avoir été enfant des Parents raisonnables d'être
Devenu ensuite Mère d'avoir connu et Exercé
Les devoirs de L'un et l'autre des dits deux
États, devoirs que les lois naturelle divine
et civile inculquent à tout être raisonnable
ainsi il n'était nécessaire que le répondant en
fasse un détail non pour le pratiquer vu
qu'il en voudrait s'en soustraire, et prendre
L'occasion de s'en dispenser en défigurant
son propre sang en face de la cour
La suppliante forcée de rendre hommage à la
vérité ne peut se dispenser ainsi qu'elle voudrait
bien / de faire connaître à la cour que le
répondant devrait rougir de honte d'imputer de plus
mal à propos à ses propres Enfants, une conduite
réprouvée et notamment son fils de vouloir faire
passer son fils Nicolas comme un désobéissant
à ses régents et à son Père, tandis qu'icelui a quitté
Le collège de Luxembourg en 1772 selon la volonté
et les ordres de son Père non pas pour se soustraire
à aucun châtiment de ses régents d'alors, mais pour
fréquenter les classes à Virton et par là avoir
L'occasion d'apprendre le français il a effective
ment fréquenté Les classes à virton dans les
quelles il n'aurait été reçu sans témoignage des
ci devant jésuites selon La volonté de son père
il y est resté au dit Virton cinq à six mois

Page 4

on Le rsbnt à paie pour tout la depense
faile par son dt fils Nicolas en nouriture
neuf Ecus et quelques Escalins sans qu'il ait
jemais exisle autre depense soil en caffe
soil en vin comme il voudrait insinuer par son
Ecrit de rescription Le dt Nicolas arant quité
selon les ordres du robnt Le dt Virton est
revenu en celle ville est rentré en pension
chez la Supte le 16 juin 1773 et
Depuis ce tems s'est apliqué a devenir practicien
au vu et sû du rsbnt qui l'avait destiné même
à La Pratique avant de le metre aux clases.
De La latinité car il l'avait mis en Pratique
chez L'avocat Leurs dez sa sortie des premiers
Principes de la Latinité faits que la supte
ne peut cacher sous silence pour faire.
Conaitre au tribunal de La Cour combien
peu le rsbnt rend homage à la verite
dans la declamation qu'il fait contre
son propre sang au quel si elle aurait
trouve les defauts/ que le rsbnt ne rougit
D'atribuer à Rrd en Public au lieu de les
cacher même dans ses Entrailles paternelles si
son propre sang en élait affecté / elle n'aurait
voulû garder chez elle beaucoup moins au prix indiqué
Si Le rsbnt aurait Les sentiments envers
ses Enfans que la nature inculque à un Pere
raisonable il se serait servi de l' autorité
paternelle, pour ramener ses Enfans à leur devoir
il lui etait connû que ses deux fils étaient en
cette ville en Pension chez la Supte son
trafique le conduit presque de semaine à autre
en cette ville il scavait que l'un s'occupait
à l' Etude de la Théologie l'autre à La
pratique s'il croie que cela ne leur convinait
il aurait pas les retirer dici et les faire cesser
Les Etudes qui l' un et l'autre avait

Traduction

On le reconnaît à payer pour toute la dépense
faite par son dit fils Nicolas en nourriture
neuf Ecus et quelques Escalins sans qu'il ait
jamais existé autre dépense soit en café
soit en vin comme il voudrait insinuer par son
Ecrit de rescription [rescription]. Le dit Nicolas ayant quitté
selon les ordres du reconnaissant. Le dit Virton est
revenu en cette ville est rentré en pension
chez la Suppliante le 16 juin 1773 et
Depuis ce temps s'est appliqué à devenir praticien
au vu et sû du reconnaissant qui l'avait destiné même
à La Pratique avant de le mettre aux classes.
De La latinité car il l'avait mis en Pratique
chez L'avocat Leurs dès sa sortie des premiers
Principes de la Latinité faits que la suppliante
ne peut cacher sous silence pour faire
Connaître au tribunal de La Cour combien
peu le reconnaissant rend hommage à la vérité
dans la déclamation qu'il fait contre
son propre sang au quel si elle aurait
trouvé les défauts/ que le reconnaissant ne rougit
D'attribuer à [illisible: Rrd] en Public au lieu de les
cacher même dans ses Entrailles paternelles si
son propre sang en était affecté / elle n'aurait
voulu garder chez elle beaucoup moins au prix indiqué
Si Le reconnaissant aurait Les sentiments envers
ses Enfants que la nature inculque à un Père
raisonnable il se serait servi de l'autorité
paternelle, pour ramener ses Enfants à leur devoir
il lui était connu que ses deux fils étaient en
cette ville en Pension chez la Suppliante son
trafic le conduit presque de semaine à autre
en cette ville il savait que l'un s'occupait
à l'Etude de la Théologie l'autre à La
pratique s'il croyait que cela ne leur convenait
il aurait pu les retirer d'ici et les faire cesser
Les Etudes que l'un et l'autre avait

Page 5

Entrepris de son gré et volonté sans les laisser
en pension chez la suple à la quelle elle
il aurait du faire connaître que ce n'était
son intention qu'elle fournisse ulterieurement
Les aliments nécessaires à ses deux fils elle
s'y serait conformé et ne doute un moment
que ses deux fils en enfants obeissants si
seroient rendu aux ordres de leur Pere mais
vouloir aujourd'hui sous pretexte que l'un servir
desobeissant que l'autre aurait dû Entreprendre
Le Labeur au lieu de continuer ses etudes
refuser le paiement d'une pension de plus modique
fournie à la décharge du rsbnt à son propre
sang sans avoir fait contre sa volonté au
contraire, c'est être de plus ridicule il fait
voit de plus en plus des sentimens, dont il ne
peut resulter qu'un ridicule sur lui je vient en ce qu'il prétend
que son fils conrard après avoir fini les
humanités le cours de philosophie en soutenant
thèses de l'universel reçu au noviciat des
ci devant jesuites y avoir resté pendant presque
deux ans y être sortie qu'en Execution de
L'ordre de S. M. du 13 7bre dernier avait
plutôt du embrasser l'Etat de laboureur
qui celui de continuer des etudes aux quels cependant
il est entre de son consentement lui aiant
donne meme de l'argent pour se procurer les
Livres necessaires à l'Etude de Théologie
un ex novice des ci devant jésuites devrait
Devenir aprenti, Laboureur pour gagner deux
sols, peut être par jour une belle pensée du rsbnt
en vers un fils auquel il suppose assez de
dextérité à pouvoir gagner par mois un
Louis en preceptorisant si le fils aurait
même voulu entreprendre cet Etat lui Pere
aurait du L'Empecher au lieu de L'Exiger

Traduction

# Traduction littérale

Entrepris de son gré et volonté sans les laisser
en pension chez la suppliante à laquelle elle
il aurait dû faire connaître que ce n'était
son intention qu'elle fournisse ultérieurement
les aliments nécessaires à ses deux fils elle
s'y serait conformée et ne doute un moment
que ses deux fils en enfants obéissants si
seraient rendu aux ordres de leur Père mais
vouloir aujourd'hui sous prétexte que l'un serait
désobéissant que l'autre aurait dû entreprendre
le labeur au lieu de continuer ses études
refuser le paiement d'une pension de plus modique
fournie à la décharge du requérant [rsbnt] à son propre
sang sans avoir fait contre sa volonté au
contraire, c'est être de plus ridicule il fait
voir de plus en plus des sentiments, dont il ne
peut résulter qu'un ridicule sur lui je viens en ce qu'il prétend
que son fils Conrad après avoir fini les
humanités le cours de philosophie en soutenant
thèses de l'universel reçu au noviciat des
ci-devant jésuites y avoir resté pendant presque
deux ans y être sorti qu'en exécution de
l'ordre de S. M. [Sa Majesté] du 13 7bre [septembre] dernier avait
plutôt dû embrasser l'état de laboureur
que celui de continuer des études auxquelles cependant
il est entré de son consentement lui ayant
donné même de l'argent pour se procurer les
livres nécessaires à l'étude de théologie
un ex novice des ci-devant jésuites devrait
devenir apprenti, laboureur pour gagner deux
sols, peut être par jour une belle pensée du requérant [rsbnt]
envers un fils auquel il suppose assez de
dextérité à pouvoir gagner par mois un
louis en préceptorisant si le fils aurait
même voulu entreprendre cet état lui Père
aurait dû l'empêcher au lieu de l'exiger

Page 6

car le rscbt avec un peu de reflexion trouvera
que son fils par La continuation de ses Etudes.
poura faire son chemin au lieu qu'icelui par la
faible complexion de son corps n'est propice
au travail des champs
au reste Si Conrard Reding avait L'occasion
De gagner en preceptorisant un Louis par mois
La Suplte est persadé, qu'elle aureit éte paie par
Lui de la pension qu'incombe au rsbnt de
paier sans qu'il puisse s'en Exempter sous les
prétextes par lui allegués iceux élant destitués de
toute verité aussi bien que de tout merite de la
moindre consideration
ce ne sont les Mrs deux fils dix rsbnt qui sous
Le nom de La Suplte actionnent ici Leur père
ils sont trop respectueux envers lui pour se plaindre
De la dureté qu'il demontre meme en la presente
action contre eux qu'ils auraient empeché en
paiant pour Lui à la suplte. La pension
ici repelé mais le peu qu'ils peuvent gagner
Les Mrs deux fils du rsbnt L'un en precepto-
risant L'autre en s'occupant à la pralique ne
Suffit à Leur procurer Leur Entretien en bas et
souliers, que la suplte scait leur etre refusér
par le rsbnt qui se plaint d'être Pere d'une
Nombreux famille a quelle occasion La Suplte
ne peut s'empecher d'observer qu'effectivement pendant
son premier Mariage avec Catherine N. il a
procrée plusieurs enfants dont ils restent cinq en
vie, mais aussi ne peut il nier qu'avec sa
première femme, Caterine, il a acquis tous les
biens meubles et immeubles qu'il possede aujourd'hui
comme survivant: il jouit des avantages que L'art:
8e du 61. 8e de notre coutume attribue aux Survivants
de deux conjoints, il est dont selon le même
art: 8 atenu a Entretenir honnetement Les.

Traduction

car le répondant avec un peu de réflexion trouvera
que son fils par la continuation de ses Études
pourra faire son chemin au lieu que icelui par la
faible complexion de son corps n'est propice
au travail des champs
au reste Si Conrard Reding avait l'occasion
de gagner en préceptorisant un Louis par mois
la Suppliante est persuadée, qu'elle aurait été payée par
lui de la pension qu'incombe au répondant de
payer sans qu'il puisse s'en exempter sous les
prétextes par lui allégués iceux étant destitués de
toute vérité aussi bien que de tout mérite de la
moindre considération
ce ne sont les Messieurs deux fils du répondant qui sous
le nom de la Suppliante actionnent ici leur père
ils sont trop respectueux envers lui pour se plaindre
de la dureté qu'il démontre même en la présente
action contre eux qu'ils auraient empêché en
payant pour lui à la suppliante la pension
ici rappelée mais le peu qu'ils peuvent gagner
les Messieurs deux fils du répondant l'un en précepto-
risant l'autre en s'occupant à la pratique ne
suffit à leur procurer leur entretien en bas et
souliers, que la suppliante sait leur être refusés
par le répondant qui se plaint d'être père d'une
nombreuse famille à quelle occasion la Suppliante
ne peut s'empêcher d'observer qu'effectivement pendant
son premier mariage avec Catherine N. il a
procréé plusieurs enfants dont il reste cinq en
vie, mais aussi ne peut il nier qu'avec sa
première femme, Catherine, il a acquis tous les
biens meubles et immeubles qu'il possède aujourd'hui
comme survivant : il jouit des avantages que l'art.
8e du tit. 8e de notre coutume attribue aux Survivants
de deux conjoints, il est donc selon le même
art. 8 tenu à entretenir honnêtement les

Page 7

Enfants Lui restants du premiers lit, quorque le
Dispositif de cel art: soit conforme aux droits
naturel et civil comme il se demontre entre autre
Cod. Lib. 5to . tit. 2Sto. de alend: Lib: Leg. Vlt: .lib 27
tit 2. ubi pupilus. Leg. 5 jus atimentorum Ss. 3to
ce pendant le rsbnt voudrait s'en soustraire comme
Demontre la presente action et ses manieres d'agir
avec des Enfants, que la Supli ne peut se dispenter
D'Exposer aux yeux de La Cour dans L'unique vu de demontrer
combien peu est à reflechir sur ce qu'il hazarde
De dire contre ses Enfants
Des cinq Enfants qui resterent au Supl Robnl
du premier lit L'aine étant sorti non de
Sa faute du noviciat en L'abbaie de St Hubert
est Emploié depuis sa dte Sortie aux forges de
La dte abbaie qui gagne sa nouriture et son
Entretien sans qu'il en coute au rsbnt
L'ainée des filles du rsbnt ne pouvant plus subsister
aux Emportemens du rsbrt fut obligé à
L'age de dix-neuf ans de sortir de La
maison paternelle et de se refugier dans un
service à Marville ou elle est encore à
present sans recevoir ni secours ni consolation.
de la part de son Pere
La cadette de ses filles fut chassée aux rogations
dernieres de La Maison paternelle par le rsbnt
pour avoit été de son consentement en cette
Ville Le dimanche de L'octave de N. d. et n'être
retourné Le même jour a pied à raison de sa Lassitude
c'est là la maniere dont Le rsbnt satisfait
aux devoirs de la nature au dispositif du droit
Ecrit et voudrait d'exempter de paier la nouriture
Subministre a ses Enfants sous des pretextes aussi
frivoles qu'absurdes, dans les quels il s'étourdit
au point même de nier Ce qu'on lui pose
en sorte d'avoir été paier à compte à sa

Traduction

Enfants lui restant du premier lit, quoique le
dispositif de cet article soit conforme aux droits
naturel et civil comme il se démontre entre autre
Cod. Lib. 5to. tit. 25to. de alend: Lib: Leg. Vlt: .lib 27
tit 2. ubi pupilus. Leg. 5 jus alimentorum Ss. 3to
cependant le répondant voudrait s'en soustraire comme
démontre la présente action et ses manières d'agir
avec des enfants, que la suppliante ne peut se dispenser
d'exposer aux yeux de la Cour dans l'unique vue de démontrer
combien peu est à réfléchir sur ce qu'il hasarde
de dire contre ses enfants
Des cinq enfants qui restèrent au suppliant répondant
du premier lit l'aîné étant sorti non de
sa faute du noviciat en l'abbaye de St Hubert
est employé depuis sadite sortie aux forges de
ladite abbaye qui gagne sa nourriture et son
entretien sans qu'il en coûte au répondant
L'aînée des filles du répondant ne pouvant plus subsister
aux emportements du répondant fut obligée à
l'âge de dix-neuf ans de sortir de la
maison paternelle et de se réfugier dans un
service à Marville où elle est encore à
présent sans recevoir ni secours ni consolation
de la part de son père
La cadette de ses filles fut chassée aux rogations
dernières de la maison paternelle par le répondant
pour avoir été de son consentement en cette
ville le dimanche de l'octave de N. D. et n'être
retournée le même jour à pied à raison de sa lassitude
c'est là la manière dont le répondant satisfait
aux devoirs de la nature au dispositif du droit
écrit et voudrait s'exempter de payer la nourriture
subministrée à ses enfants sous des prétextes aussi
frivoles qu'absurdes, dans lesquels il s'étourdit
au point même de nier ce qu'on lui pose
en sorte d'avoir été payer à compte à sa

Page 8

decharge tandis que la Suplte serait en
Etat de prouver  s'il etait necessaire que ce
fut vers le commencement de La presente
année que lui rsbnt avait donné commission
au boucher Berghem de remetre à son fils
conrard un Louis neuf pour être paie à la suplte
à compte de la pension dont ici queslion
et qu'effectivement elle a recu par ce moien.
Les cinq écus huit sols qu'elle pote en deduction
de sa prétention ici repété d'ou il résulte
encore que de lors il a reconnû son obligation
a devoir paier la pension Necessaire fournie
à ses deux fils en celle ville par la suplte
a son vu et scû sans jamais avoir fait
connaître à la suplte qui s'était contre son
grès qu'ils restoient en pension chez elle
rien ne peut ainsi Le dispenser du paiement
rapelé à sa charge par la supte
au Moien de ce endeballant d'irrelevance
d'inconsiteration et de negation la ste
reseription elle a tout lieu de persister
et fins et conclusions prises avec depens. ainsi
qu'elle y persiste
Supliant tres humblement la Cour d'ordonner
qu'il soit dit par suplique sur la presente
réplique
et fait
Ransonnet
soit dit par duplique
fait le 15 Juillet 1714

Traduction

# Traduction

décharge tandis que la Suppliante serait en
État de prouver s'il était nécessaire que ce
fut vers le commencement de la présente
année que lui répondant avait donné commission
au boucher Berghem de remettre à son fils
Conrard un Louis neuf pour être payé à la suppliante
à compte de la pension dont ici question
et qu'effectivement elle a reçu par ce moyen.
Les cinq écus huit sols qu'elle porte en déduction
de sa prétention ici répété d'où il résulte
encore que de lors il a reconnu son obligation
à devoir payer la pension Nécessaire fournie
à ses deux fils en cette ville par la suppliante
à son vu et scû sans jamais avoir fait
connaître à la suppliante qui s'était contre son
gré qu'ils restaient en pension chez elle
rien ne peut ainsi Le dispenser du paiement
rappelé à sa charge par la suppliante
au Moyen de ce en déboutant d'irrélevance
d'inconsidération et de négation la dite
rescription elle a tout lieu de persister
et fins et conclusions prises avec dépens. ainsi
qu'elle y persiste
Suppliant très humblement la Cour d'ordonner
qu'il soit dit par supplique sur la présente
réplique
et fait
Ransonnet
soit dit par duplique
fait le 15 Juillet 1714

Notes paléographiques :
Document manuscrit en bon état général, lisible. Quelques passages nécessitent une attention particulière en raison de l'écriture cursive. Date finale indiquée comme 1714 mais contexte indique clairement 1774. Présence de corrections et ratures mineures.